home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 6271 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB

  1. Path: mail2news.demon.co.uk!dookie.demon.co.uk
  2. From: Jonathan Belson <jon@dookie.demon.co.uk>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: CHIP RAM speed test resul
  5. Date: Mon, 25 Mar 96 00:10:59 GMT
  6. Organization: a Graveyard of Empty Bottles
  7. Message-ID: <9603250010.AA001uz@dookie.demon.co.uk>
  8. References: <64_5494@tna.nullnet.fi> <xR2rDMD0alz7@point86.people-s.people.de> <38233078@kone.fipnet.fi> <1549.6652T1430T1450@mbox.vol.it> <4isfo0$pfe@serpens.rhein.de>
  9. X-NNTP-Posting-Host: dookie.demon.co.uk
  10. X-Newsreader: TIN [AMIGA 1.3 950726BETA PL0]
  11. X-Mail2News-Path: disperse.demon.co.uk!post.demon.co.uk!dookie.demon.co.uk
  12.  
  13. Michael van Elst (mlelstv@serpens.rhein.de) wrote:
  14. : bizzetti@mbox.vol.it (Fabio Bizzetti) writes:
  15. : >It would be much more wise to have dual port chipram, to write directly
  16. : >(also bytes if needed) into chipram with no wait-states.
  17. : There is no dual port RAM with no waitstates. If neither side
  18. : is slowed down this is because the RAM had to be double speed.
  19. : But if it is double speed you don't need a dual port RAM but
  20. : just multiplex the bus (just like current chip ram).
  21.  
  22. Doesn't VRAM fall into the dual-port catagory?
  23.  
  24. C-YA
  25. Jon
  26.